english,   español,   deutsche,   português,   русском,   română,   polsku,   беларускай,  

Racionalização sobre o Sucesso do Alvéolo Pequeno

email address

"O homem não é um animal racional, ele é um animal racionalizador" - Ben Franklin
"As pessoas que dizem que algo não pode ser feito não devem interromper os que estão a fazer isso mesmo."-George Bernard Shaw

Este capítulo não é para falar acerca das minhas teorias sobre como o alvéolo pequeno funciona ou outros que também o estejam a usar, mas sobre as teorias daqueles que querem explicar o sucesso dos apicultores de alvéolos pequenos, com teorias que estão mais alinhadas com o seu modelo do mundo. Parecem existir muitas teorias daqueles que não estão a usar alvéolos pequenos e que querem explicar o sucesso dos apicultores de alvéolos pequenos num outro quadro de referência que faça sentido para eles. Eu vou falar sobre alguns deles.

AF (abelha africanizada)

Uma explicação, que é consistente com outras crenças destes indivíduos é que os apicultores com alvéolos pequenos devem ter abelhas Africanizadas. Pois eles acreditam que a AF constrói alvéolos pequenos e a AE (abelha europeia) não, no seu modelo do mundo, isso explica tanto o tamanho dos alvéolos, como o sucesso com a Varroa, como a emergência da abelha mais cedo e outros assuntos relacionados com a Varroa. O problema com esta teoria é que muitos de nós estamos a fazer apicultura nos climas do Norte, onde nos dizem que as AF não conseguem sobreviver, vendem as nossas abelhas a outros que comentam sobre a mansidão das delas, fazem-lhes inspeções regulares sem nenhuma queixa de agressividade ou suspeitas por parte dos inspetores de serem AF, de facto a maioria de nós está a recolher enxames de efetivo sobrevivente sempre que pode, que supostamente não conseguem sobreviver nos climas do Norte se fossem AF. E eu já tive amostras testadas a pedido de alguém que fazia um estudo sobre a genética das abelhas e que mostrou que não são AF. O facto é que pelo menos os que não estão em zonas de AF não estão mesmo a criar abelhas Africanizadas nem o querem fazer. De qualquer forma a Dee Lusby, ou outros em áreas de AF acabam por ter abelhas com alguns genes de AF, é uma discussão diferente, mas é irrelevante perante o facto da maioria de nós apicultores de alvéolos pequenos não vivermos em zonas de AF e não estamos a criar AF e nem sequer estamos interessados em criar AF mas no entanto as nossas abelhas estão a sobreviver.

Efetivo sobrevivente

É verdade que muitos apicultores de alvéolo pequeno e de alvéolos naturais tentam criar abelhas a partir de enxames sobreviventes, esta é simplesmente a coisa mais lógica a fazer. Você pode criar abelhas que podem sobreviver onde está. Muita gente está a fazer isso mesmo se não estiver a usar alvéolos pequenos e mesmo não sendo por causa da Varroa, mas apenas por causa de assuntos de invernação. Tipicamente quem usa este argumento cita as perdas que Lusby teve enquanto fazia a regressão das abelhas como prova que eles apenas criaram efetivo que podia sobreviver à Varroa. Isto parece plausível se os Lusby fossem o único exemplo, mas eu não tive grandes perdas enquanto regredia e comecei com efetivo comercial e quando fiz o mesmo em alvéolo grande, perdi todos para a Varroa várias vezes. Começando de novo com novo efetivo comercial em alvéolo pequeno não perdi nenhum enxame para a Varroa. Considerando o número de pessoas que trabalham de forma tão diligente para tentar criar efetivo resistente, eu penso que está para além da credibilidade que tantos de nós apicultores de alvéolo pequeno, apenas tropeçamos em efetivo resistente à Varroa com tão pouco esforço. Se estas pessoas realmente acreditam que a genética é a causa do nosso sucesso então eles devem-nos estar implorando para lhes vender rainhas dessa genética. Uma vez que não estão, eu nem sequer acredito que eles pensem isto. Eu certamente aumentaria bastante o preço das minhas rainhas. Desde que lhes fiz a regressão e desde que os meus problemas de Varroa desapareceram, comecei nessa altura a criar a partir de efetivo sobrevivente que consegui encontrar, porque eu quero abelhas habituadas ao meu clima. Eu consigo inverná-las melhor quando faço isto. Eu não vi nenhuma mudança nos problemas de Varroa quando fiz isto porque os problemas de Varroa já tinham desaparecido.

Fé cega

Isto não é tanto uma razão que é dada de que funciona, tal como aceitar que funciona e tentar encontrar uma razão pela qual as pessoas pensam que funciona. Parece que muitos dos detratores do alvéolo pequeno pensam que todo o grupo de apicultores de alvéolo pequeno é constituído por uns religiosos fanáticos seguidores da Dee Lusby e que sofrem de uma histeria coletiva. A implicação é que estamos iludidos em acreditar que funciona quando não funciona. Qualquer pessoa que venha a uma das muitas reuniões onde Dee Lusby, Dean Stiglitz, Ramona Herboldsheimer, Sam Comfort, Erik Osterlund, eu próprio e outros falamos, verá que isso é um absurdo. Tal como qualquer pessoa que participe no grupo de apicultores orgânicos do Yahoo. Nós temos frequentes observações diferentes e muitas vezes discordamos, tal como todos os apicultores honestos fazem. Se todos nós lançássemos uma linha partidária estandardizada, então seria uma preocupação legítima, mas enquanto nós concordamos nos conceitos básicos, nós muitas vezes discordamos nos detalhes e todos nós tivemos diferentes experiências, provavelmente causadas pelas nossas localizações e o nosso clima bem como apenas talvez uma questão de sorte. Enquanto eu tenho bastante respeito por todos os oradores mencionados e particularmente pela Dee, pois ela e o seu falecido marido Ed foram os pioneiros neste trabalho, eu nunca estive em completo acordo com ela ou os restantes.

As quatro coisas que eu penso que todos estamos de acordo são: Não tratar, alvéolo natural ou alvéolo pequeno, efetivo adaptado ao local e evitar alimentação artificial. Mas enquanto o Sam e eu estamos bastante contentes com o não uso de cera ou plástico estampado, a Dee está mais focada em usar um especifico tamanho de alvéolo. Enquanto a Dee alimenta as suas abelhas com barris de mel, eu não tenho sequer o tempo ou o mel para isso e, se elas não têm mel suficiente nas reservas para o inverno, alimento com açúcar. Enquanto Dean Stiglitz e Ramona Herboldsheimer gostam de favo natural, a sua experiência tem sido que são obrigados a forçar as abelhas a ficar mais pequenas com Honey Super Cell primeiro para as regredir, enquanto eu muitas vezes tenho tido a sorte de com apenas o não uso de cera estampada ter as abelhas regredidas depressa. Isto pode estar relacionado com a genética ou o tamanho do alvéolo dos enxames que são a fonte dos enxames dos meus pacotes e dos deles. É difícil dizer. O meu ponto de vista é que não há uma “linha partidária”.

Resistência

Pessoalmente, nunca consegui entender a resistência ao conceito do alvéolo natural ou favo natural. Enquanto os apicultores dos alvéolos grandes estão obcecados com a Varroa, eu apenas faço a gestão das abelhas. Enquanto os apicultores dos alvéolos grandes ainda procuram uma solução para a Varroa, eu trabalho na criação de rainhas e na descoberta de formas mais fáceis de trabalhar para trabalhar menos. Uma vez que deixar as abelhas construir favo é mais fácil que usar cera estampada, e uma vez que aqueles de nós que fazem isso não têm problemas com a Varroa, eu pensaria que existiria muito mais interesse em fazer o mesmo. É claro que o grito de batalha dos detratores é a falta de um estudo que prove que funciona, ou que há estudos que provam que não funciona. Tudo isto é claramente irrelevante para mim pois eu já não tenho mais problemas com a Varroa. Eu oiço tais argumentos como o de não estar provado cientificamente toda a minha vida e mesmo assim tenho vivido para ver muitas dessas coisas a serem provadas eventualmente. No fim de contas temos de nos focar no que funciona, não no que tem sido provado. No fim de tudo não é sobre a contagem de ácaros, apesar dos meus terem descido até quase nenhum ao longo do tempo, é sobre a sobrevivência. Ninguém parece querer contar colmeias com enxames vivos em vez de ácaros, mas é muito mais fácil contar e muito mais significante. Se você faz um apiário todo com alvéolo pequeno e outro com alvéolo grande, então parece algo como “o último homem a ficar em pé” pois seria uma forma fácil de decidir. Se os enxames de um dos apiários morrem e os enxames do outro estão bons, essa seria uma forma melhor de decidir do que contar ácaros.

Estudos sobre alvéolos pequenos

"Todo o trabalho monótono e destrutivo de contar ácaros em tábuas grudentas, matar ninhadas com nitrogênio líquido, observar as abelhas arrumando umas as outras e medir os níveis dos hormônios - tudo feito em milhares de replicações - um dia será visto como um desperdício colossal de momento em que finalmente aprendemos a deixar os ácaros Varroa fazer essas coisas para nós ...
"Eu nunca contei sequer uma única amostra de ácaros de qualquer uma das minhas abelhas. Eu considero contar ácaros como uma forma de avaliar a resistência de Varroa a ser repleta de todos os tipos de falhas e dificuldades. É muito demorado e, portanto, o tamanho da o apiário, o número de colônias testadas, o pool genético e a renda disponível começam a encolher. Também é muito fácil que os resultados sejam distorcidos pelos ácaros que migram de outras colônias ou estacas de abelhas. "- Kirk Webster
"Você não grock o deserto contando os grãos de areia."--Robert Heinlein, um Estranho em uma Terra Estranha

Pessoalmente, nunca consegui entender a resistência ao conceito do alvéolo natural ou favo natural. Enquanto os apicultores dos alvéolos grandes estão obcecados com a Varroa, eu apenas faço a gestão das abelhas. Enquanto os apicultores dos alvéolos grandes ainda procuram uma solução para a Varroa, eu trabalho na criação de rainhas e na descoberta de formas mais fáceis de trabalhar para trabalhar menos. Uma vez que deixar as abelhas construir favo é mais fácil que usar cera estampada, e uma vez que aqueles de nós que fazem isso não têm problemas com a Varroa, eu pensaria que existiria muito mais interesse em fazer o mesmo. É claro que o grito de batalha dos detratores é a falta de um estudo que prove que funciona, ou que há estudos que provam que não funciona. Tudo isto é claramente irrelevante para mim pois eu já não tenho mais problemas com a Varroa. Eu oiço tais argumentos como o de não estar provado cientificamente toda a minha vida e mesmo assim tenho vivido para ver muitas dessas coisas a serem provadas eventualmente. No fim de contas temos de nos focar no que funciona, não no que tem sido provado. No fim de tudo não é sobre a contagem de ácaros, apesar dos meus terem descido até quase nenhum ao longo do tempo, é sobre a sobrevivência. Ninguém parece querer contar colmeias com enxames vivos em vez de ácaros, mas é muito mais fácil contar e muito mais significante. Se você faz um apiário todo com alvéolo pequeno e outro com alvéolo grande, então parece algo como “o último homem a ficar em pé” pois seria uma forma fácil de decidir. Se os enxames de um dos apiários morrem e os enxames do outro estão bons, essa seria uma forma melhor de decidir do que contar ácaros. Vamos supor um estudo de curto prazo (que todos eles foram) durante o período de criação de drones do ano (que todos têm sido) e fazer a suposição para o momento de que a teoria "Pseudozangão" de Dee Lusby é verdadeira, significando que com Células grandes Os Varroa freqüentemente confundem os trabalhadores de grandes células com as células dos drones e, portanto, os infestam mais. Os Varroa nas grandes colmeias durante esse tempo seriam menos bem sucedidos porque estão nas células erradas. Os Varroa, durante esse tempo, seriam mais bem sucedidos nas pequenas células porque estão nas células dos drones. Mas, no final do ano, isso pode mudar drasticamente quando, antes de mais nada, os trabalhadores de pequenas células não tomaram dano dos Varroa e, em segundo lugar, a criação de drones cai e os ácaros não têm para onde ir.

Eu acho que é importante em qualquer teste deixar os ácaros ficarem ruins o suficiente para as abelhas responderem a eles. Essa tem sido minha experiência. Se você quer saber como o seu corpo vai lidar com a gripe e você mede que, nos primeiros dias da infecção, você entenderá mal o processo completo. E, no entanto, nenhum dos experimentos permitiu que os ácaros atingissem qualquer ponto crítico.

"... quando 150 rainhas foram introduzidas em nucs com ninhada não tratada por 18 meses. Esta ninhada teve uma aparência normal quando os nucs foram formados, mas quatro semanas mais tarde cerca de metade deles estavam começando a declinar com sintomas do tipo PMS. Mas depois de outras três semanas, quase todas essas colônias pareciam normais e saudáveis novamente. "- Kirk Webster

Também é importante que eles estejam em um ambiente real, e não algum artificialmente criado. A realidade de como um mecanismo na natureza funciona é infinitamente complexa. Kirk Webster disse isso sobre a criação, mas se aplica a qualquer experimento:

"As abelhas que combinam resistência genuína, resistência a ácaros e produtividade só podem ser mantidas a longo prazo, tendo muitas centenas de colônias constantemente expostas a ácaros - e todas as outras tensões conhecidas e desconhecidas no mundo real, o ambiente comercial da apicultura. a única maneira pela qual as abelhas podem ser testadas para todas as características que precisam para prosperar. E este teste e seleção devem continuar ano após ano - para continuar aumentando sua resiliência e ajudar as abelhas a se adaptarem a um mundo em mudança. "- Kirk Webster

No final, como ouvi Dann Purvis dizer, "não se trata de contagem de ácaros. Trata-se de sobrevivência". Ninguém parece interessado em medir isso. O que eu sei é que depois de alguns anos as contagens de ácaros caíram para quase nada em pequenas células. Mas isso não aconteceu nos primeiros três meses ...

Estudos com Alvéolo Pequeno:

Vou tentar atualizar isso de tempos em tempos, pois os links são quebrados. Por favor, deixe-me saber se eles não estão funcionando. Aqui estão alguns estudos que você pode achar interessantes:

Discussões sobre estudos:

Michael Bush

email address

Todo o site Copyright 2004-2018 por Michael Bush

Bush Bees Página inicial